【レビュー】全Mac製品の中で最もメインマシンにしたい『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル 15インチ』

15インチの『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』を購入してから半年以上経過したのでレビューしてみます。

いろいろなMacを触ってきて、行き着いたものが『MacBook Pro Retina』

皆さんいかがお過ごしですか。つい先日はクリスマスでしたね。まぁ、僕は仏教なのでクリスマスとか関係ありませんが。

結論から言ってしまうと、今回レビューする『MacBook Pro Retinディスプレイモデル 15インチ』は、僕が今まで触ってきたMacの中で最も使いやすく、メインマシンにしたいと思えるMacです。

ここ最近の僕のMacライフは以下のような移り変わりをしてきました。

• 17インチの『MacBook Pro late 2009』：メインマシン
• 13インチの『MacBook Air mid 2012』と27インチの『iMac late 2012』：サブマシンとメインマシン

2009年には「持ち運べるメインマシンが欲しい」ということで、約35万円もの大金を投資し、17インチの『MacBook Pro』を購入しました。CPUやメモリなど、すべてのパーツを最高設定にした“アルティメットモデル”の『MacBook Pro』です。2009年から2012年までメインマシンとして愛用してきましたが、購入時に覚悟していた“重さ”に不満を抱かざるを得ませんでした。

2012年に購入した13インチの『MacBook Air』は「軽いサブマシンが欲しい」という方針のもと、サブマシンにちょうど良い性能を搭載したモデルを購入しました。先述の17インチの『MacBook Pro』は、高性能なCPUを搭載していたものの、ストレージはハードディスク。このとき購入した『MacBook Air』のCPUは決して高性能とは言えませんが、SSDをストレージに採用しているため、普段使う上では『MacBook Pro』よりもサクサク動作します。『MacBook Air』の軽さと快適さは素晴らしいものでした。

同年12月に購入した27インチの『iMac』は「それなりに使えるメインマシンがほしい」という方針のもと、グラフィック性能を最高性能にしたモデルを購入しました。サブ機の13インチ『MacBook Air』の不満は解像度の小ささとグラフィックパフォーマンスのみだったので、『iMac』のCPUやストレージ容量は欲張りませんでした。それから2年近く、メインマシンの『iMac』とサブマシンの『MacBook Air』という、ド定番のMacスタイルで生活してきました。

そして、今年2014年に購入した15インチの『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』。『Retinaディスプレイ』は、iPhoneのような小型デバイスだけでなく、iPadのような中型デバイス、そして『iMac Retinaディスプレイモデル』のような大型デバイスにまで搭載されています。こうした『Retinaディスプレイ』の普及から、Webサイトも『Retinaディスプレイ』の表示に対応させなければいけません。『Retinaディスプレイ』での表示にちゃんと対応させるには、やっぱり実機を入手するのが一番。ということで、『Retinaディスプレイ』を搭載したMacというだけで、購入する理由になり得ました。
『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』の良いところは、『Retinaディスプレイ』を搭載しているだけでないところにあります。薄型化、そして軽量化。通常の13インチの『MacBook Pro』と15インチの『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』は、ほとんど同じ重さです（厳密に比較しても、『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』の方が軽い）。軽くて薄くて、SSDを搭載していて、画面が綺麗で高性能、4K（3840x2160）解像度の出力も可能。「こんな魅力的なマシンは手に入れるしかない！」ということで、消費税増税前の3月に購入していたわけです。

『MacBook Pro』の名にふさわしい、最上位モデルを購入

今回レビューする15インチの『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル（以下、MacBook Pro Retina）』は、Apple社のノートパソコン“MacBook”シリーズの中で最上位の機種となります。

今回の『MacBook Pro Retina』は、今年の3月に購入したものなので“late 2013”モデルとなります。『MacBook Pro Retina』は、今年の夏に“mid 2014”として更に新しくなりましたが、性能にほとんど変わりのないマイナーチェンジなので、2014年モデルの『MacBook Pro Retina』を購入しようか悩んでいるユーザにも、この記事は参考になるでしょう。

購入した『MacBook Pro Retina』の性能は以下の通り。

ストレージは1TBの容量を選択できましたが、大容量ファイルを持ち歩くこともないので、512GBをチョイス。それ以外の項目は、選択できる性能の中で最も高いものをチョイス。「でもお高いんでしょう〜？」とお思いのあなた、お値段 約30万円 と、お高いです。

数は少ないものの、必要なポートを備えている嬉しさ

先述の通り、『MacBook Pro Retina』の良い点は、従来よりも薄く、軽くなった点でしょう。『Retinaディスプレイ』を搭載していない『MacBook Pro』と『MacBook Pro Retina』の寸法を比較すると以下の通り。

ご覧のように、15インチの『MacBook Pro Retina』は従来の13インチの『MacBook Pro』よりも軽いわけです。“Pro”と名付けられてはいますが、ノートパソコンでもあるので、薄型化や軽量化は素直に嬉しいところ。

『MacBook Pro Retina』のその他の良い点としては、必要なポートを備えているところでしょうか。本体左側には以下のポートが備わっています。

• 『MagSafe 2』ポート（電源ポート）
• 『Thunderbolt 2』ポート x2
• USB3.0 ポート
• 3.5mm ヘッドホンジャック

「Thunderboltポート2つも要らないよ！」と思う人もいるかもしれませんが、個人的にThunderboltポートの搭載は『MacBook Pro Retina』の強みであるとも思っています。これについては後述します。

本体右側には以下のポートが備わっています。

• USB3.0 ポート
• HDMIポート
• SDカードスロット

『MacBook Air』や『iMac』にはHDMIポートが搭載されていないため、『MacBook Pro Retina』のHDMIポートを羨ましく思うMacユーザも多いかと思います。Thunderboltポートを備えているとは言え、いちいち変換アダプタを介して外部ディスプレイに接続するのは億劫です。備えているに越したことはありません。

左右両方にUSB3.0ポートを備えているのは地味に便利です。いちいちUSBケーブルを取り回す必要はありません。欲を言えば、USBポートをもう少し増やして欲しいところ。
写真をよく撮影する僕にとって、SDカードスロットが備わっているのも良い点。もちろん最新のSDXCにも対応しています。

Thunderboltポートについてですが、Thunderbolt対応機器を使う人にとっては2ポート搭載はありがたく感じる一方で、Thunderbolt対応機器を使わない人にとっては「要らない」と感じるでしょう。しかしながら、Thunderboltと『MacBook Pro Retina』は非常に強力な存在です。この『MacBook Pro Retina』に搭載されているThunderboltポートは、『Thunderbolt 2』に対応しており、20Gbps という驚異の転送速度を持っています（1秒間に20ギガビット転送できる）。少しPCに詳しい人は“20Gbps”という数値を見ても「20Gbpsなんて速度を活かせる外付け記憶装置なんて無いじゃない」と思うかもしれません。僕が感じている“20Gbps”の魅力は、その速度ではなく、その転送帯域にあります。

“20Gbps”の転送帯域を持つ『Thunderbolt 2』は、超高解像度の出力が可能です。今流行りの4K（3840x2160）ディスプレイへの映像出力も、そしてMac本体のグラフィック性能が許す限り、複数のThunderboltポートを用いることで更に高解像度な5K（5120x2880）以上のディスプレイへの映像出力も可能です。

ちなみにではありますが、4K（3840x2160）を出力するのに必要な転送帯域の計算方法は以下の通り。ただし以下の計算式は、60Hz駆動、24ビットカラー（約1680万色）で計算したものとなります。

3840 x 2160 x 60 x 24 = 11,943,936,000 bps

よって、4K映像を出力するのに必要な転送帯域は 約12Gbps であることが分かります。『Thunderbolt 2』は 20Gbps の転送帯域を持っているため、4K映像も楽々出力できます。DTPなどの色に厳しい職業の場合、24ビットではなく30ビットカラー（約10億色）を必要とするでしょう。30ビットカラーの4K映像を出力するのに必要な転送帯域は 約15Gbps なので、こちらも『Thunderbolt 2』ならば楽々出力できます。

『MacBook Air』と比較してみる

“MacBook”シリーズの中でも最も薄く軽い『MacBook Air』と比較してみます。比較対象の『MacBook Air』は、僕が以前サブマシンとして使っていた13インチの『MacBook Air mid 2012』です。

画面の薄さ

『MacBook Air』の液晶部分の薄さは驚異的なもので、さすがに『MacBook Pro Retina』の液晶部分の薄さでも敵いません。

本体の薄さ

「薄い」と言われる『MacBook Air』の最厚部は 1.7cm 。それに対し『MacBook Pro Retina』の厚さは 1.8cm なので、数値上は『MacBook Air』と比べて 0.1cm 厚くなっていますが、実際に手で持ってみても『MacBook Air』との厚さの違いを感じません。

ソールの薄さ

軽さならともかく、薄さに関しては『MacBook Air』と比較でもしない限り優劣を付けられません。しかし、実際に使ってみて『MacBook Air』と明らかに違うと感じるのは、ソール部分。

『MacBook Pro Retina』のソールは『MacBook Air』のソールよりも薄く、机上でMacを引きずるときに本体が傷付いてしまうのではないかと心配するほどです。

製品名のロゴ

従来の『MacBook Pro』や『MacBook Air』のロゴは、液晶下部に刻まれていましたが、『MacBook Pro Retina』では裏面にレーザ刻印されています。

エアフロー

『MacBook Pro Retina』は、薄型化と共に高性能化も図られています。高性能化に伴って問題になるのが、排熱。『MacBook Pro Retina』では、今までのMacBookでは見られなかった吸気・排気口がいたるところで見られます。

液晶のベゼル

『MacBook Air』の画面のベゼル部分はアルミのフレームで囲われており、アルミと液晶部分に段差が生じていました。この段差、ホコリが入りやすくて、ちょっとした不満でもありました。

対して『MacBook Pro Retina』の画面のベゼル部分は液晶面との間に段差が生じておらず、フラットのまま。ホコリが入らないだけでなく、ベゼルが黒色だと高級感もあります。

15インチ『MacBook Pro Retina』の大きさはどのくらいか

15インチの『MacBook Pro Retina』は、『Retinaディスプレイ』を搭載していない13インチの『MacBook Pro』よりも軽くなったとは言え、大きさ自体は15インチ級です。その大きさを知るためには、実際の店舗で確認してもらうのが一番です。しかし、地方に住んでいる人は家電量販店に訪ねても、実機が置かれていないこともあるようなので、他Apple製品と比較した写真を撮影してみました。

上の写真は、以下のApple製品を下から重ねています。

• 15インチ『MacBook Pro Retina』
• 13インチ『MacBook Air』
• 『iPad Air』
• 『iPhone 5』

15インチの『MacBook Pro Retina』は13インチの『MacBook Air』よりも一回り大きい印象を受けますが、実際に毎日使っていると、この“一回り”が結構大きいことに気付きます。

使えば使うほど必要不可欠な存在になる『Retinaディスプレイ』

『MacBook Pro Retina』は、その名前の通り『Retinaディスプレイ』を搭載しています。解像度は 2880x1800 という驚異的な解像度を持っています。この解像度を縮小表示することによって、文字や画像は非常に精細に表示されるわけです。

この画面の精細さを画面越しで伝えることは難しいことですが、良い例が1つ見つかりました。

MacBook Pro - Apple

上のリンクから『MacBook Pro』の公式サイトへ移動すると、夕焼けの写真が表示されている『MacBook Pro』が目に映るでしょう。このMacに表示されている夕焼け写真の右側に位置する、黒いウインドウ上の文字を、『MacBook Air』と『MacBook Pro Retina』で撮影してみます。

2つの写真を見比べれば一目瞭然。『MacBook Pro Retina』では、Apple公式サイトのMacに表示された文字まで読めてしまうのです。

『Retinaディスプレイ』の恩恵は、何も写真家やデザイナーだけではありません。『Retinaディスプレイ』で映し出される文字も、圧倒的に綺麗です。ずっと文字列を見続けるプログラマーはもちろん、ネットサーフィン程度にしか使わない人にとっても『Retinaディスプレイ』の恩恵は受けられます。

総評：どうせ買うならば、特盛りにした『MacBook Pro Retina』を！

記事冒頭でもお伝えしたとおり、僕は、17インチの『MacBook Pro』による“持ち運べるデスクトップ生活”を送ってきましたし、27インチ『iMac』と13インチ『MacBook Air』の“ド定番メイン・サブマシン生活”も送ってきました。1周回ってきて辿り着いたのが、“持ち運べるデスクトップ生活”なわけです。

『MacBook Pro Retina』は高性能なだけでなく、“薄くて軽い”というノートパソコンに必要不可欠な要素も兼ね備えています。必要最低限のポートも用意されており、デザイナーに嬉しい『Retinaディスプレイ』も搭載。唯一の欠点は価格ですが、それを差し引いても、現時点で最高のMacに変わりありません。

『Retinaディスプレイ』は、“ただ単に高精細なディスプレイ”というだけではありません。視野角の広いIPS液晶を採用しているので、液晶を見る角度によって色が変わって見えることはありません。そして『Retinaディスプレイ』は非常に正確な色を表示してくれます。AdobeRGBほどの広色域を表示できるわけではありませんが、sRGB相当の色域なら100％表示できます。モニタキャリブレーションを行っても、キャリブレーションの必要がないと結論づけられるほど、正確な色を表示してくれます。
さらに、液晶に低反射コーティングが施されているのもグッド。黒い画面を開いても、液晶が光でギラギラ反射しにくいため、通常の光沢液晶よりも目が疲れることはありません。さすがに日が直接差すような環境では反射しますが、蛍光灯程度では全く気にならないほどのレベルです。

搭載されるプロセッサはモバイル向けのモデルではありますが、クアッドコア搭載の最上位モデルを選択できるので、よほど大規模な作業でない限りプロセッサの性能不足に悩まされることはないでしょう。メモリは16GBまで搭載できますし、ストレージは1TBのSSDを搭載可能です。

『MacBook Pro Retina』に搭載されるSSDは単なるSSDではありません。多くのデスクトップマシンに搭載されているSSDは“SATA3”と呼ばれる規格を通じてパソコンの基板とSSDが接続されています。しかし『MacBook Pro Retina』のSSDは、通常ストレージとの接続に使われない“PCIe”と呼ばれる高速な規格とSSDが接続されているため、前述のSATA3によるSSD接続よりも圧倒的に高速です。

記事中では記述していませんが、15インチの『MacBook Pro Retina』の謎スピーカーの存在感に触れておくべきでしょうか。これだけ薄く、音質とは無縁なパーツが凝縮されているにも関わらず、その見た目からは想像できないほどの高音質を鳴らしてくれます。もちろん、一日中聴き続けたくなるほどの音質というわけではありませんが…。

以上のことを踏まえると、今回の『MacBook Pro Retina』の優れているポイントは以下の通り。

• 薄い
• 軽い
• 超高精細液晶の搭載
• キャリブレーション不要なほどの液晶の品質
• 液晶の低反射コーティング採用
• スペック不足に悩まされない性能
• 超高速なストレージ
• 謎スピーカー
• 必要最低限のポート完備
• 『Thunderbolt 2』を使える

逆に不満な点は以下の通り。

• 価格
• ポート数が少ない
• グラフィック性能が低い

まず不満に上がるのが、その価格。高性能なノートパソコンなんてコストパフォーマンスに優れないことは重々承知していましたが、やっぱり安くなるに越したことはありません。それに加え、最上位モデルの15インチ『MacBook Pro Retina』には『Geforce GT750M』と呼ばれるGPUが搭載されています。

最上位モデルかつ15インチモデル以外の『MacBook Pro Retina』には、CPUと一体化された“おまけ”のGPUを使うことになります。『MacBook Pro Retina』に搭載されている“おまけ”のGPUは、“おまけ”の中でも優れた性能を持つものではありますが、やっぱり“おまけ”レベルです。13インチ、15インチ含めて『MacBook Pro Retina』の中で“おまけ”でないGPUを搭載しているモデルは、25万円の15インチのモデルのみ。“おまけ”のグラフィック性能を避けるためだけに、25万円以上払わなければならない点に、突っ込まずにはいられないでしょう。

グラフィック性能が低い点も不満点の1つです。最上位モデルに搭載されている『GeForce GT750M』は、決して“すごい高性能なグラフィック性能”を備えているわけではありません。「薄いノートパソコンにしては、良い性能だなぁ」程度です。『iMac』と同程度のグラフィック性能を備えていてほしいものですが、発熱や消費電力の関係から搭載できないのは目に見えています。でも“Pro”を名乗っているマシンですからね。グラフィック性能は全然“Pro”ではないのも事実。

そして、記事中でも記述してあるように、必要最低限のポートは備えているものの、ポート数が少ないのも不満点の1つ。特に「USBポートはもう1つくらいあっても良いんじゃないかなぁ…」と感じます。

というわけで、不満な点はいくつかあるものの、全体的に満足な製品『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』。

『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』を購入しようと考えている人に対して、僕が声を大にして言いたいのは、予算が許す限り高性能なモデルを購入しておけということ。一度『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』の高品質な液晶を体験してしまうと、前の環境に戻りたくないと思うことでしょう。そして、既に購入してある液晶ディスプレイや『iMac』は、『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』の外部ディスプレイとしても使用できます。これら2点から、必然的に『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』はメインマシンになるはずです。

13インチか15インチ、どちらにしようか悩んでいる場合は、予算と持ち運びの頻度を第一に考えるのが一番。13インチと15インチの違いは画面の大きさとグラフィック性能の2点のみです。搭載ポート数や機能に違いはありません。

僕は『Photoshop』などのグラフィック性能を必要とするアプリを頻繁に使うため、グラフィック性能により優れた15インチを購入しました。実家帰省時やホテル宿泊時に、本格的な作業を行うことを考えての15インチでもあります。自宅では4Kに近い高解像度ディスプレイに接続して、作業をしています。Thunderboltポートを備えている『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル』ならば、4Kのような高解像度ディスプレイを含め、ほとんどのディスプレイに接続可能ですから。

注意したいのは、かなり高性能なモデルの『iMac』や『Mac Pro』には遠く及ばない性能である点。“Pro”とは名乗っているものの、ノートパソコンでもあるので、特盛りモデルの『iMac』や『Mac Pro』とは悪い意味で比べものにならないかもしれません。2012年よりも前の『iMac』を使用している人や、2012年以降の特盛りでない『iMac』もしくは21インチの『iMac』を使用している人は、乗り換える価値は十分あると思います。

今まで触れてきたMacの中で最も満足度の高い『MacBook Pro Retinaディスプレイモデル 15インチ』。あなたもぜひ、体験してみ下さい。